Mary F. Calvert Washington Posti jaoks Getty Images'i kaudu
Sidwelli sõpruskooli endine õpilane süüdistab DC eliidi ettevalmistuskooli oma perekonnaga sõlmitud kokkuleppe rikkumises ja maksis talle kolledžitaotlustes sisalduvates materjalides kättemaksu, põhjustades 13 kolledži, kuhu ta kandideeris, tagasilükkamise.
CNNi andmetel , nüüdne endine Aafrika-Ameerika üliõpilane Dayo Adetu soovib, et tema asi arutataks ülemkohtus.
Aruandes märgitakse, et kui 2014. aastal lõpetanud Adetu soovis minna ülikooli, pöördus ta Princetoni, Yale'i, Harvardi, Columbia, Cornelli, Penni, Duke'i, Johns Hopkinsi, CalTechi, MITi, Virginia ülikooli McGilli ja McGilli poole. Spelman, kõik mainekad koolid.
Kuid Riigikohtu avalduse kohaselt oli ta oma 126 õpilasest kõrgema klassi ainus õpilane, kes ei saanud tingimusteta heakskiitu ühestki õppeasutusest, kuhu ta pöördus.
Ta sattus Pennsylvania ülikooli õppima 2015. aastal pärast uue kolledžitaotluste vooru läbimist ja väidetavalt lõpetas ta eelmisel kuul, kirjutab sotsiaalmeedia.
Ometi otsib tema pere vastuseid.
Sidwellit on pikka aega peetud Ivy League'i institutsioonide ja teiste tippülikoolide söötmiskooliks, kirjutas Adetus oma pöördumises Riigikohtusse, märkides taas, et Adetut ei võetud kunagi kohe üheski ülikoolis vastu.
Adetu probleemid Sidwelliga algasid väidetavalt tema nooremas aastal. Mängija laadimine ...
CNN teatab:
Ta ja tema vanemad esitasid DC inimõiguste büroole selle kohta nõude diskrimineerimine ja kätte maksmine on suures osas seotud tema matemaatikatundidega. Kaebuses süüdistati matemaatikaõpetajat konkreetselt selles, et ta kasutas Adetu testide hindamiseks kallutatud ja valesid hindeid ning keeldus järjekindlalt majutamast oma sportlike kohustuste eest, tehes seda samal ajal teiste õpilaste jaoks.
Sidwell ja Adetus sõlmisid seejärel kokkuleppelepingu, mis dikteeris kooli, et see maksaks Adetole 50 000 dollarit, arvutaks teatud hinded ümber ja ei maksaks Adetule kätte.
Nüüd on perekond selle küsimuse DC kõrgema astme kohtus arutanud, väites, et Sidwell maksis kätte oma kolledžirakendustes sisalduvate materjalidega, sealhulgas testide tulemused, paremusjärjestused ja soovitused, rikkudes nende kokkulepet.
Hoolimata asjaolust, et Sidwell kuulutas oma lõpetavate keskkooliealiste 100-protsendilist immatrikuleerimist, ei saanud Dayo tingimusteta nõusolekut ühestki kolmeteistkümnest (13) ülikoolist, kuhu ta kandideeris ja soovis sisseastumist, süüdistas perekond.
Kõrgem kohus ei otsustanud siiski Adetuse kasuks, öeldes, et perekond ei viidanud tõenditele, et Sidwell oleks Dayo suhtes negatiivseid kommentaare avaldanud või sekkunud muul viisil tema kolledži vastuvõtuprotsessi, kaugemale hagejate enda spekulatsioonidest ja seega ei toimunud asula.
Columbia ringkonna apellatsioonikohus toetas seejärel kõrgema kohtu otsust, lisades, et Adetus ei suutnud piisavalt tõendada, et Sidwell oleks Dayo vastu 'ebasoodsas tegevuses' või et see põhjustaks objektiivselt käegakatsutavat kahju.
Pere on nüüd võtnud sihiks oma asja lahendada ülemkohtusse; kuid nagu CNN märkis, on ebatõenäoline, et riigi kõrgeim kohus selle asja võtab, arvestades, et rohkem kui 7000 kohtuasjast, mida ta igal aastal saab, kulub vaid umbes 70.