Tõesti, Gucci ?! Brändi vastuoluline kampsun ‘Blackface’ tekitab kära



Jah, Gucci - mis on tegelikult head ?! Tundus, et luksusmoe silt muutis rassilise mitmekesisuse rindel paremaks, kuna mustad mudelid olid oma reklaamikampaaniates ja lennurajal näitustel tihedalt kaasatud. Kuid kuna tarbijate hiljutine vastureaktsioon juhib tähelepanu ilmsele rassilisele alatoonile, mida on kujutatud kaubamärgi ühes hiljutises e-kaubanduse turunduspildis, ei tundu asjad Gucci jaoks nii head. Selle nädala alguses andis ettevõte välja villase kampsuni ‘Balaclava Jumper’ jaemüük hinnaga 900 dollarit .

Gucci.com



Probleem? Kampsuni pikka kaelakaela ja suure punase huulega kontuuriga suulõhet kandis valge modell. Tema huuled ulatasid pilust välja ja see andis mustale pinnale varjundi - mis on mustanahaliste karikatuur.

William H. West 'minstrel show poster' reproduktsioon (umbes 1900). Strobridge litograafia Co.

Sotsiaalmeedias tekkis tagasilöök ja Gucci on sellest ajast alates eemaldanud kampsuni kõigist oma poodidest ja veebipõhistest ostupunktidest, avalikult vabandades: Gucci vabandab sügavalt villase balaclava hüppaja põhjustatud süüteo eest. Võime kinnitada, et toode on meie veebipoest ja kõigist füüsilistest kauplustest kohe eemaldatud. Leiame, et mitmekesisus on põhiväärtus, mida tuleb täielikult toetada, austada ja mis on iga meie tehtud otsuse esirinnas. Oleme täielikult pühendunud mitmekesisuse suurendamisele kogu oma organisatsioonis ja selle vahejuhtumi muutmise Gucci meeskonna ja ka muu jaoks võimsaks õppimishetkeks. Kas Swae Lee'l oli õigus ?! Rae Sremmurdi räppar astus ühes oma Instagrami lugudes kaubamärgi vastu välja, öeldes: 'Peame mõistma oma haaret. Lee süüdistas Guccit selles, et ta ei näidanud mustanahalistele (eriti räpparitele) armastust. Pealegi, kuna Gucci oli varem kuumaks saanud väidetavalt ühe Dapper Dani varajase moekavandi kopeerimise tõttu, oli kaubamärk sunnitud talle hüvitist maksma ja see on isegi Harlemi legendiga koostööd teinud. Nagu Lee, küsivad inimesed pidevalt järgmisi küsimusi: Miks tunnevad need ettevõtted, et on otstarbekas kasutada varjatult rassismi märke ja tundlikke materjale, mis on mustade kogukonnale solvavad? Ja kui mustanahaliste ameeriklaste - eriti räpparite - pikk ajalugu kiidab suuremate moemajade disaini kaliibrit, siis miks nad pole rassivalupunktidest nii teadlikud? Ja miks on mustanahalised ikka veel nii innukad neid kaubamärke kandma? Teised luksusmärgised, mille disaini esteetika on väidetavalt rassistliku alatooniga tule alla sattunud, on ka Prada - selle hiljutised käekottide kujundused see sisaldas minimarionett-ahvi võlu ülisuurte punaste huultega, mis sundis etiketti tootmise võlud eemaldama.

LADbible.com

Ja H & Mi õnnetu lastekampaania, kus osales noor must poiss, kes kandis kapuutsi fraasiga džunglis kõige lahedam ahv, on Rootsi kaubamärgi hätta sattunud.

HM.com



Liigutades fookuse pealtnäha hiljutisest vaidlusest eemale, postitas Gucci hiljuti Instagrami pildi, millel oli must naismodell, kes poseeris koos oma 2019. aasta Cruise Collectioni uusima käekotiga.
Vaadake seda postitust Instagramis

Ajalooliste koodide segu, mis sisaldab maja veebiriba ja klaaspärlite ja kristallidega rikastatud mesilast, kaunistavad ülemise käepideme kotti #GucciQueenMargaret. Avastage biolingi kaudu rohkem. 19. @alessandro_michele #AlessandroMichele # GucciCruise19

Jagatud postitus Gucci (@gucci) 7. veebruaril 2019 kell 8:30 PST

Räägi meile oma mõtted.