Miks võivad hüpoallergilised nahahooldustooted olla ohtlikud?Krediit: Jacob Wackerhausen / Getty ImagesKui loete seda artiklit, on tõenäoline, et olete minusugune inimene ja meiesugustel on ainult üks nägu ja üks nägu.
Selle (ja ilmselt paljude muude põhjuste ...) tõttu on mõttekas ainult see, et soovite investeerida nahahooldustooted mis on teie nahale kasulikud. Vastutustundliku, ühe näoga tarbijana võite veebis tutvuda parimate nahahooldustoimingutega ja koostada toote etikettide ja kirjelduste põhjal raviskeemi. Kahjuks pole see meetod tõenäoliselt piisav, et hoida potentsiaalselt ärritavaid nahahooldustooteid kappidest eemal.
Kui olete keegi, kes loeb toote pakendil olevaid koostisosi hoolikalt, olete sammu võrra ees. Neile teist, kes toetuvad sellistele etikettmarkeritele nagu 'hüpoallergeenne', võite te tahtmatult ohustada seda kallist nägu. Värske uuringu järgi avaldatud ajakirjas JAMA Dermatology , kõige enimmüüdud niisutajad - mis on tõenäoliselt kogu Instagramis fotogeensetes # riiulites - punktiiritud. Uuringu jaoks vaatasid teadlased Amazonist, Targetist ja Walmartist 174 populaarseimat kogu keha niisutavat toodet ja leidsid, et sellised turunduslikud väited nagu 'hüpoallergeenne', 'lõhnavaba' ja 'soovitatav dermatoloog' on suures osas lihtsalt et: turunduslikud väited. Kaalukalt kõlavad sõnad ei põhine ühelgi rangel teaduslikul standardil, mille olete võinud eeldada.
SEOTUD: Mis on mitsellaarvesi ja kas peaksin seda kasutama?
Uuringust selgus, et ainult 12 protsendil kontrollitud niisutajatest ei olnud kõige tavalisemaid allergeene, samas kui hüpoallergeense märgisega toodetes oli 83 protsendil vähemalt üks levinumaid allergeenide koostisosi. FDA ei reguleeri isegi seda, kes kasutavad terminit 'hüpoallergeenne' või mida see sõna kosmeetikas loetletud tähendab, oma veebisaidil , 'Termin tähendab kõike, mida konkreetne ettevõte soovib, et see tähendaks.' See on üsna naeruväärne, kui sellele mõelda; mitte liiga paljudel inimestel ei lubata lihtsalt öelda selliseid asju: 'Oh, see, mis punastab & apos; tähendab teie jaoks? Minu jaoks on see hommikueine, mille panen kaussi ja söön piimaga. '
See pole tegelikult tavapärane suhtlusstrateegia, kui sõnad tähendavad midagi, sõltuvalt sellest, kellega te räägite, seega näib, et sellist terminoloogiat kasutavad kaubamärgid eksitavad teid tahtlikult. Ettevõtted ei pea enne oma hüpoallergilise nõude avalikustamist midagi kinnitamiseks esitama nahahooldustooted , mis paneb mind mõtlema, milline eksitav keel võiks järgmisena siltidele ilmuda.
FDA veebisaidil öeldakse järgmiselt: 'Termin' hüpoallergeenne & apos; võib olla märkimisväärne turuväärtus kosmeetikatoodete reklaamimisel tarbijatele jaemüügis, kuid dermatoloogide sõnul on sellel väga vähe tähendust. New Yorgis asuv dermatoloog Marisa Garshick, MD, laiendab sarnast põhjendamatut nahahoolduse terminoloogiat, öeldes meile: 'Tegelikult on väga vähe reguleeritud, mida saab märgistada' dermatoloogi soovitatud '& apos; kuna föderaalne kaubanduskomisjon nõuab & apos; mõistlikku alust & apos; selle väite jaoks, kuid selle väite toetamiseks pole vaja palju tõendeid. '
'Lõhnaaineteta toodete märgistamine võib mõnikord olla petlik, kuna toodetel võivad olla lõhnaaineid sisaldavad maskeerivad koostisosad, eriti kui sildil on märgitud, et see pole lõhnastatud, või muud ristreaktorid või botaanilised ained, mis võivad nahka ärritada,' lisab ta.
Dr Garshick soovitab Vanicream ja VMV hüpoallergeenid kui kasulikke kaubamärke, mida tutvustada oma nahahoolduse rutiin ja ütleb, et toodete turustamiseks peaks vastutama sertifitseeritud dermatoloog, selle asemel et usaldada turundusžargooni: Ma olen kindel, et see, kes ütles esimesena: 'Ära hinda raamatut kaane järgi,' ei tähendanud seda nii: 'Ära hinda toodet selle järgi, mida selle silt selgesõnaliselt ütleb', aga siin me oleme.
Võib olla keeruline olla kursis sellega, milliseid koostisosi teete ja milliseid koostisosi te ei soovi nahahooldustooted , kuid etikettidel esitatud väidetele tuginedes ei jõua te kõige paremini enda jaoks parima nahahooldusrežiimi loomisel. Oluline on teada, mis väidab end olevat skeptiline, ja kui te pole kunagi koostisosades kindel, proovige plaastrit toodet enne kogu kehale või näole kandmist.
Kuni meist ei saa liiki, kes suudab nahka eraldada ja uuendada (kas see on karm või põnev väljavaade?), On parem olla ohutu kui kahetseda.
See lugu ilmus algselt Päris lihtne