Miks meedia Megyn Kelly ja Tomi Lahreni embus on mustanahalistele naistele ohtlik

Sordi küsis aprillis, kas Megyn Kelly on järgmine Barbara Walters. Fox Newsi saatejuht on konservatiivse uudistevõrgu suurim staar ja temaga tülitsenud Valitud president Donald Trump katapulteeris ta peamise uudisena pärast seda, kui ta modereeris märtsis toimunud vabariiklaste esmast arutelu. Kelly edu viis äsja kroonitud parempoolse kallima Tomi Lahreni tee tema jälgedesse. Kelly kiituseks tuleb öelda, et Lahren on noor, loll ja näiliselt ütleb midagi, et saada Facebookis viiruslikke vaateid, samal ajal kui Kelly on advokaat, kellel on üle kümne aasta meediakogemus tema vöö all. Telli meie igapäevane infoleht juuste, ilu, stiili ja kuulsuste uudiste kohta. Hoolimata nende suurtest erinevustest on neil ühine ja kõige olulisem see, et nad on nii vastumeelsed kui ka armuandmata rassistid. Rassismi määratlust vaadeldakse sageli kitsa objektiivi kaudu ja see ei võta arvesse inimeste kaudseid eelarvamusi. Enamik inimesi eeldab, et kui keegi ei kasuta avalikult N-sõna, vestleb ta regulaarselt mustanahalistega ja naudib isegi räppmuusikat, mis ei saa olla rassistlik. Kuid see ei saanud olla tõest kaugemal. As Charlamagne Tha Jumal ja Trevor Noah olete viimased päevad veetnud Lahreniga lootustandva sõpruse kaitsmisel, peate mõtlema, miks on need mustad mehed tema kaitsesse nii investeeritud. Lahren on ainus erakond, kes võidab oma seostest nende meestega midagi. Tema publikule tundub, nagu oleks ta võitnud. Ta on võtnud liberaalse publiku ette ja läinud võiduga minema. Viimase 24 tunni jooksul on Charlamagne vähendanud värviliste inimeste tööd, rünnates ja kustutades mustanahaliste naiste tööd. Ta säutsus Twitteris, et oleks tore, kui inimesed ehitaksid kuuldavaks sellise platvormi nagu Lahren. Jah, see oleks tore, kui müügikohtadele meeldiks See nädal pimeduses ei olnud olemas. Oleks tore, kui rohkem meediaettevõtteid tõstaks värvikad noored esiplaanile. Kuid meedia tõstab probleemseid inimesi, nagu Kelly ja Lahren. Lahren juhib igaõhtust saadet Tomi mis eetris on Leek , telejaam ja tellimisteenus, mille on loonud konservatiivist vabanenud apologeen Glenn Beck. Alates Beyoncé Super Bowli esinemise kritiseerimisest kuni Colin Kaepernicki hümni protesti ründamiseni, kui on võimalus mustanahalisi rünnata, on ta kohal ja vastutab. Ehkki ta väidab end olevat paremäärmuslaste vastane ja mõistab hukka vihkamisrühmitused, pole ta ka ise nii kaugel kübaramees. Isegi siis, kui ta tunnistas oma armastust Kendrick Lamari ja Pusha T vastu New York Times profiil, teame tema saate vaatamisest - et kui politseinikud neid tänaval maha lööksid või rünnaksid, oleks tema lojaalsus mujal. Hoolimata asjaolust, et ta on suur, pidevalt ebatäpne ja vale, esitati teda lihtsalt New York Times . Nii levib vihkamine. See on armas väikeses pakendis. See käib koos selliste populaarsete isiksustega nagu Charlamagne Tha God ja enne kui teate, on see kõikjal. Esimest korda avastasin Tomi Lahreni, kui ta Beyoncé vastu vihas ja üritas Jay Z-d solvata, öeldes, et ta oli 14 aastat narkodiiler. Kui olete kunagi näinud tema saate viiruslikke klippe, märkate, et ta järgib Bill O’Reilly valemit: leidke vastuoluline teema, milles osalevad mustanahalised, loetlege ebatäpsused ja hüüdke siis kaameras tõestuseks. Megyn Kelly on selles mängus OG. Ta on teadmatust hajutanud alates 2004. aastal FOXis alustamisest. Ta on kogunud meedia austust avalike kogemuste tõttu Donald Trumpi ja Roger Ailesega, kuid olgem selged: ta pole väärt mustanahaliste kaastunnet ega kiitust. Mäletate, kui ta ütles, et Texases politseiniku kallaletungitud 14-aastane mustanahaline tütarlaps oli ka “Püha püha?” Või kui ta pidi sellest teada andma, kui me arvaksime teisiti, et Jeesus ja Jõuluvana on valged? Kelly ja Lahren on vaid kaks näidet rassismi ja vaenu laialdasest normaliseerimisest, mis on maastikku läbinud alates president Barack Obama valimistest. See pole kuhugi kadunud. Ja erinevalt Oprah usub, me teame, et see ei kao lihtsalt siis, kui kõik vanad rassistid surevad. Rassism on vähk. See võib magada ja taas üles ilmuda, kui asjad näivad hästi sujuvat. Nii valiti Donald Trump. Sellepärast on vihakuriteod kogu riigis üleval. See on selline retoorika, mis istutab mustade inimeste inimlikkuse suhtes kahtluse seemned isegi ‘heade’ valgete inimeste meeltesse. Seetõttu ei saanud žürii Michael Slagerit Walter Scotti mõrva eest süüdi mõista. Seetõttu on valgete arvates kallutatus valgete inimeste vastu pigem probleem kui mustanahaliste kallutatus. Need naised on ohtlikud. Neid ei pea meedia ja eriti mustanahalised mehed, nagu Charlamagne Tha God ja Trevor Noah, segama. Kelly ja Lahrenile antud privileeg koos nende platvormidega pole neil juhuslik. Kelly, Lahren ja Miss Ann’s of the world on alati olnud võimalused ja võimalused karjääri loomiseks mustanahaliste naiste seljas. Kuna Charlamagne Tha God ja Trevor Noah on viimased päevad Lahreniga sõprust kaitsnud, on mustanahalised naised töötanud. Oleme töötanud selle nimel, et ametisse astuvale presidendile vastu seista. Mustanahalised naised töötavad meie kogukondade elavdamise nimel ja töötavad selle nimel, et meie hääl kuuldaks meediamaastikul, mis meid ei austa ega toeta. Selle asemel, et pakkuda neile rassistidele platvormi, peab meedia neid vaidlustama ja kritiseerima. Nad peavad neid vastutama publiku tegevuse ja isegi reaktsioonide eest. Meedia peab värvihääli tõstma. Nagu meile pärast valimisi meelde tuletati, ei alanud holokaust gaasikambritest, vaid sõnadega. See algas vihakõne normaliseerimisest. Võitlus valge ülemvõimu vastu kestab pidevalt ja kui me ei tee tööd selle nimel, et teatud retoorika meedias ei oleks lubatud, oleme hukule määratud.