Kat Edison on eesmärgid. Või vähemalt oli.
Freeformi hitiseeria naasmisel Julge tüüp , nagu paljud vaatajad, olin ka mina innukas, et näha, mis edasi saab ajakirja sotsiaalmeedia gurust, kellest sai algaja aktivist Kat Edison. Kolme ja poole hooaja jooksul uuris Kat, mida tähendas olla biratsiaalne, biseksuaalne ja sai aru, mida poliitiline aktiivsus talle tähendas.
Kat, keda mängis Austraalia birakiaalne näitlejanna Aisha Dee, polnud sugugi televisioonis kõige revolutsioonilisem tegelane, kuid lubjatud feministliku televiisori meres oli rahul, kui nägi lõpuks mustanahalist naist nendes vestlustes osalemas. Vahehooaja finaali lõpuks oli elevust tekitav ja närvesööv vaadata, kuidas Kat valis väljamõeldisel oma töö ohutuse vahel Scarlet ajakiri või tema üleskutse aktivismile.
Kuid Kat, kellega sel hooajal kohtume, on äratuntamatu. Peaaegu kogu viimase kolme hooaja jooksul tehtud edusammud on mõne lühikese episoodi jooksul tagasi võetud. Kui konservatiivse patrooniga silmitsi seisab Ava, töötab ta uuel baarmeni ametikohal eksklusiivses naisteklubis, selle asemel et seista uhkelt oma veendumustes, nagu Kat on siiani teinud, alandatakse teda, kui see patroon ta vallandatakse, ja saab siis selle töö tagasi . (Jah, lugesite seda õigesti). Kat pidi olema tänulik, et kuigi see naine ei nõustunud tema poliitiliste vaadetega, ei kavatse ta selle eest oma elu rikkuda. See oli tagasimakse Katile, kui Ava isa töölt kõrvaldati Scarlet selle eest, et võimaldas oma eratoetusel LGBTQ + -vastasele poliitikule mõjutada tema otsust korraldada LGBTQ + -meelsed kampaaniad tööl. Mitte sama asi, aga me jätkame sellega praegu.
JULGE TÜÜP - Kadunud osa 413 - pildil: Aisha Dee Kat Edisonina - (Foto: Jonathan Wenk / Freeform / Universal Television)
Seejärel on Kat veendunud, et ta peaks oma uue taskuhäälingu jaoks korraldama Avaga poliitilise arutelu, et tuua esimeseks osaks head hinnangud. Ava tegelikult väheneb, sest ta ei usu, et Kat suudab konservatiividega õiglaselt suhelda. (Järjekordne vastuolu, kui me vaatasime, kuidas Kat diplomaatiliselt koolitas oma valget BFF-i Jane, miks oli tema hapu suhtumine mitmekesisuse palkamisse problemaatiline. Kuid jällegi kaldun kõrvale.) See paneb liberaalse mustanahalise Kati paluma konservatiivset valget naist hoidma vestlus temaga feminismi nimel.
Ja nende avatud mõtlemisega suhtluse lõpuks läheb Kat Ava koju, kus Ava viskab Katile kiiresti näkku, et ta tegi talle oma saates osalemisega teene. Seejärel jätkab ta temaga…
Kas kõik, mida Kat enda ja oma poliitika kohta teada sai, paiskus pausist aknast välja? See kindlasti tundub nii.
Julge tüüp tõdes, et Kati areng oli see, mis võib mõne vaataja ebamugavaks teha. Kirglik must queer-aktivist oli selleks liiga julge Julge tüüp tõeliselt investeerida. Selle asemel, et Kati tegelaskuju üle otsustades seista ja tema säilitamise nimel võidelda, otsustasid nad paremale poolehoiu säilitamiseks teha kannapöörde. Nad vaigistasid Kati kasvu kartusest konservatiivse vaatajaskonna isoleerimise ees ja selle ainsa mustanahalise naispeaosa hinnaga.
JULGE TÜÜP - Kadunud osa 413 - pildil: (l-r) Aisha Dee Kat Edisonina, Meghann Fahy Sutton Bradyna, Katie Stevens Jane Sloanina (Foto: Jonathan Wenk / Freeform / Universal Television)
Kuid see pole õige. See on Katile kui tegelasele ebaõnnestumine ja karuteene saate mustadele, veidratele ja tõelistele feministlikele vaatajatele. Inimene, kellest Kat oli saamas, oli midagi enamat kui see enda vabandav versioon, mida meile esitatakse. Katist tehakse see, kes peab ennast täiendama, kuigi tegelikult see on nii Julge tüüp Kirjanikud, kellel võib-olla on õppida õppima. Eriti kahjulik on ainsa mustanahalise naise ohverdamine selle konkreetse loo jaoks. Julge tüüp ei pannud seda ohtliku retoorikaga tegelemise koormust privilegeeritud valgetele naissoost juhtidele, Jane'le või Suttonile. Nad panid selle mustanahalisele naisele, sest sotsiaalse õigluse edasiviimise töö langeb alati kõige tõrjutumate kogukondade õlgadele. Ja sellel narratiivil ei tohiks olla kohta nn feministlikus teleris.
Saade ei saa olla julge, kui ta pole nõus kaitsma progressiivseid feministlikke tegelasi nagu Kat. Tegelikult on argpükslik häirida marginaliseerunud tegelase kasvu konservatiivide näo säästmise nimel. Mustanahalised queer-naised ei ole pilet rahustava vaatajaskonna meelitamiseks, kes on nende jaoks vägivaldne. Kat oli oma tõekspidamistes aktivistifirma ja selle muutmine armulooks inimesega, kelle poliitika teisi aktiivselt kahjustab, on haavav. Hüljata kahe tõrjutud naise armulugu, asendades selle privilegeeritud konservatiivse valgega, on valus. Mustanahaline naine asetada asendisse, kus ta pannakse oma kire pärast oma kohale, on haavav. Erakordse inimese paigutamine homofoobsesse ruumi ja selle värvimine teiste suhtes sallivuse loomiseks on haavav. Kõik need asjad on Katile läbikukkumine Julge tüüp peaks sellest paremini teadma.
Me vajame televisioonis selliseid tegelasi nagu Kat: mustanahalised naissoost muutjad maailmas, kelle lugusid räägitakse kartmata ja kõhklemata. Nad väärivad säilitamist ja kõrgendamist, sest just sellised tegelased nagu Kat kehastavad tõeliselt seda, mida tähendab olla julge.