Bill Cosby on minu jaoks kimbatus selles mõttes, et ma kaldun sureliku seisundi lõppemise nõudmise poole ja ei usu põrgusse. Ent kui see vana loll veetis oma ülejäänud elu vanglas ja kannaks pärast seda igavest hukka, kas ma siis nutaksin? Ma ei taha sellele vastata, kuid vean kihla, et saate varsti aru, millised on minu tunded selles koletises (spoiler).
Ükskõik, kuidas Pudding Pop sureb või kuhu ta pärast seda läheb või ei lähe, on mees oma pärandiga väga seotud. Cosby oli minuga juba ammu kokku puutunud kui varasemate intervjuude põhjal iseenda jaoks olulise teadmise, nii et ma ei imesta seda. Lõppude lõpuks, alates olemisest süüdi mõistetud seksuaalses rünnakus ja kandes karistust Pennsylvania osariigi vanglas, fännab Bill Cosby end nüüd natuke poliitvang sarnane Mahatma Gandhiga.
Kahjuks, kuigi Pennsylvania ülemkohus ei nõustunud tingimata selle eneseületava hinnanguga, on see andnud Cosbyle ja tema juriidilisele meeskonnale uue pidustamispõhjuse.
Hiljuti nõustus kohus vaatama läbi Cosby 2018. aasta seksuaalse vägivalla süüdimõistmise. See annab Cosbyle ja tema meeskonnale foorumi, et veenda apellatsioonikohut ümber lükkama tema juhtumi tulemus . As Philadelphia uurija teatel keskendub Cosby õiguslik argument 2005. aasta kokkuleppele, mille ta sõlmis varasema ringkonnaprokuröriga - kunagi kirjalikult esitamata - [see] oleks pidanud Montgomery maakonna ringkonnaprokurör Kevin R. Steele'ile 2015. aastal keelama.
Veelgi enam, kohus ütles, et teda huvitas juhtumit kontrollinud Montgomery maakonna kohtuniku otsus lubada prokuröridel kutsuda tunnistajateks viis naist, kelle väited jäid aegumistähtaegadest välja, kuid kelle ütluste eesmärk oli tugevdada Cosby keskne süüdistaja Andrea Constand .
Nii et Cosby võiks potentsiaalselt lahti lasta, sest sama rikkus, mis pakkus talle sellist võimustruktuuri, mis aitas tal väidetavate kuritegude eest pikka aega tagakiusamisest kõrvale hoida, võis talle leida viimase lünga.
Cosby meeskond ütles oma avalduses: nagu me kõik oleme öelnud, on Bill Cosby vale veendumus temast palju suurem - see puudutab KÕIGI mustanahalisi ja värvilisi inimesi Ameerikas. Oleme äärmiselt tänulikud oma advokaatidele (Brain Perry, Jennifer Bonjean ja Barbara Zemlock) nende visade pingutuste eest hr Cosby õigeksmõistmise eest võitlemisel.
Bill Cosby kohta on minu jaoks järgmine lugu: kui olete temaga tuttav Naelakoogi kõne ja laiemat meediumituuri ja selle taga olevat sõnumit, siis saite aru, et Bill Cosby pole mõeldud kõigile mustanahalistele.
See, mida ta selles kõnes tegi, oli õigustada mustanahaliste riiklikku sanktsiooni. Cosbyl polnud empaatiat vaeste mustanahaliste olukorra suhtes. Tal puudus nüanss põhitõe osas, et nihilism, mille ta mõnes meist hukka mõistis, oli aretatud eimillestki. Vaesed mustanahalised lasid Bill Cosby alt vedada, kuid tal polnud midagi öelda selle kohta, kuidas ühiskond mustanahalisi jätkuvalt alt vedab.
Mitte kaua pärast seda oleks hiljem aastal teatatud Inimesed et Cosby oli lahendanud Constandi tsiviilkohtu, mis hõlmas seksuaalse vägivalla süüdistusi, kuid mulle ja neile, kes ei suutnud Bill Cosby tõest eemale vaadata, osutus ta juba alt vedamiseks.
Õiglust, mille saavutamiseks kulus liiga palju aastakümneid, ei tohiks tehnilisest küljest maha arvata, kuid nii, et Bill Cosby ja tema toetajad mõistaksid, ei kaota käive tema pärandist plekke. Cosbyt ei vaadelda kunagi kellegi teise märtsi kõrval peale teise kõndiva ühiskonnahaige. Tema nimi ei lähe Spelmani hoonetel tagasi. Need uhked, vaieldamatult jõledad mustanahalised ei tervita teda kõrgete külgedega kätega tagasi.
Ükskõik, mis edasi saab, vaadatakse paljude jaoks Bill Cosbyt mitte ainult koletise, vaid ka silmakirjatsena. Raha abil saab paljudest asjadest väljapääsu, kuid sel juhul on Cosby pärand pitseeritud. See on kurat, mida ta väärib.